Alienware M18 대 Asus ROG Strix Scar 18 : 어떤 거물을 선택해야합니까?

바로가기:

1. 가격 및 구성
2. 디자인
3. 휴대성
4. 디스플레이
5. 키보드
6. 성능
7. 추가 기능
8. 평결

18인치 게이밍 노트북은 이제 선반에 확고하게 자리 잡았습니다. 이 강력한 장비는 기존 데스크톱 게이밍 PC를 대체하도록 설계된 섀시에서 최고급 그래픽 카드와 놀랍도록 빠른 프로세서를 실행할 수 있습니다. 현재 순수 성능만 놓고 보면 시장에서 최고의 게이밍 노트북으로 손꼽히지만, 2023년에 출시될 두 개의 선두 주자가 있습니다.

Alienware M18과 Asus ROG Strix Scar 18은 모두 극단적인 수준의 성능을 제공하지만 사양과 빌드에서도 서로 다른 희생을 감수합니다. 지난 몇 달 동안 두 제품을 직접 사용해 보면서 고급스러운 대화면 경험을 원하는 사람들이 어떤 모델을 구매해야 하는지 정확히 파악했습니다. 두 게이밍 노트북 모두 상위 목록에 올랐으며, 아수스의 제품은 제가 테스트한 노트북 중 가장 강력한 성능을 자랑했고, M18은 다양한 구성 옵션으로 인해 대부분의 플레이어에게 최고의 18인치 노트북으로 꼽혔습니다.

그렇다고 해서 결정이 명확하게 내려질 것이라는 말은 아닙니다. Scar 18의 추가 기능만큼이나 M18의 단점도 많기 때문입니다. 그래서 저는 우연한 기회에 두 노트북을 동시에 사용해보고 어떤 노트북에 투자해야 하는지 정확히 파악하기 위해 리뷰 대출을 받았습니다. 한 대는 최고의 Alienware 노트북으로, 다른 한 대는 최고의 Asus 게이밍 노트북으로 꼽혔습니다. Alienware M18 대 Asus ROG Strix Scar 18 토론을 정기적으로 다시 방문하게 된다면 여기에서 알아야 할 모든 것을 찾을 수 있습니다.

TL;DR

에일리언웨어 M18

• 더 저렴한
• 더 많은 구성 가능
• 더 세련된 디자인
• 훨씬 적은 휴대성
• 165Hz에서만 실행되는 QHD+ 디스플레이
• 낮은 밝기, 낮은 화질의 화면
• 더 큰 키, 부드러운 스위치
• 약간 떨어지는 성능
• 1080p 웹캠
• 덜 강력한 스피커
• 후면 지향 포트

Asus ROG Strix Scar 18

• 더 비싼
• 더 적은 수의 구성 가능
• 박스형, RGB로 가득한 디자인
• 더 가벼운 무게로 휴대성 향상
• 240Hz로 실행되는 QHD+ 디스플레이
• 고휘도, 매우 선명한 화면
• 더 작은 키, 더 많은 촉각 스위치
• 약간 더 나은 성능
• 720p 웹캠
• 더 강력한 스피커
• 측면에 배치된 포트

스와이프하여 가로로 스크롤

오늘의 베스트 상품Asus ROG Strix Scar 18 £3,932.08보기전체 가격 보기Alienware M18 £1,798.99보기전체 가격 보기매일 2억 5천만 개 이상의 제품을 확인하여 최적의 가격을 찾아드립니다.

가격 및 구성

이미지 1 / 2(이미지 출처: Future)(이미지 출처: Future)

에일리언웨어 M18

• 1,699.99달러부터 시작
• 더 다양한 구성 선택
• 비슷한 사양으로 더 저렴한 비용
• AMD 옵션 사용 가능

Asus ROG Strix Scar 18

• 2,499.99부터 시작
• 하이엔드 구성만
• 비슷한 사양에 더 많은 비용
• 사용 가능한 AMD 옵션 없음

최대 2,000달러의 예산으로 작업하는 경우 Alienware M18만 고려해야 한다는 점을 미리 언급해야 합니다. 이 가격대에서 큰 화면을 경험할 수 있는 구성(MSRP 기준)의 Asus ROG Strix Scar 18은 찾을 수 없습니다. Asus의 가장 저렴한 구성은 2,499.99달러로, Scar 18은 최고급 인텔 i9-13980HX 프로세서만 제공되며 RTX 4070 이상으로 구성할 수 없기 때문입니다(영국에서는 이러한 장비를 몇 개만 보았고 미국 모델은 4080에서 바닥을 찍는 것 같았습니다). 그렇다면 Alienware를 사용하면 가격 스펙트럼의 하단에서 훨씬 더 많은 선택권을 가질 수 있을 뿐만 아니라 상단에서도 선택의 폭이 넓어집니다.

4,549.99달러에 판매되는 Alienware를 선택하면 무려 8TB의 SSD를 장착할 수 있습니다. 이에 비해 3,899.99달러의 Asus는 최대 2TB의 스토리지를 제공합니다. 모든 것을 다 사용한다면 M18 장비에 더 많은 공간을 확보할 수 있습니다.

가로로 스크롤하려면 스와이프하세요.

비슷한 가격대로 책정된 가격으로 인해 Alienware M18은 전반적으로 더 낮은 가격대를 형성합니다. 제가 리뷰한 두 노트북의 사양은 꽤 균등하게 일치했습니다. Alienware는 인텔 i9-13900HX 프로세서, RTX 4090 GPU, 32GB RAM, 1TB SSD, QHD+ 165Hz 디스플레이를, Asus는 인텔 i9-13980HX, RTX 4090, 32GB RAM, 2TB SSD, QHD+ 240Hz 디스플레이를 탑재하고 있습니다. Alienware 사양을 13980HX(13900HX는 더 이상 RTX 4090으로 구성할 수 없는 것 같습니다)로 높이면 가격은 3,199.99달러로 3,899.99달러인 Asus의 동일한 핵심 구성 요소보다 700달러 저렴해집니다. 예, 스토리지를 두 배로 늘리고 더 빠른 디스플레이를 사용할 수 있지만 여전히 상당한 가격 차이가 있습니다.

우승자: Alienware M18

디자인

(이미지 출처: Future)

에일리언웨어 M18

• 얇고 가늘어진 전면부 립
• 전체적으로 밝은 회색 미학
• RGB의 미묘한 사용
• 덜 세련된 외부 디자인
• 지문을 쉽게 인식

Asus ROG Strix Scar 18

• 박스형, RGB로 채워진 전면 립
• 반투명 미학
• RGB를 많이 사용
• 세련된 무광 블랙 외부 디자인
• 지문이 잘 묻지 않음

Alienware M18과 Asus ROG Strix Scar 18은 모두 두툼한 노트북으로, 18인치 폼 팩터를 숨길 수 없습니다. 하지만 Alienware는 더 세련된 디자인으로 전면의 얇은 테이퍼 립과 함께 책상 위에 올려놓았을 때 위압감이 덜합니다. 그 효과는 매우 인상적이어서 한 손으로 장비를 들어 올리려고 할 때 충격을 받았으며, M18을 실제보다 훨씬 덜 두툼하게 느끼게 하는 미적 선택입니다.

반면, ROG Strix Scar 18은 모서리가 더 날카로운 박스형 실루엣과 전면을 따라 흐르는 화려한 RGB 조명으로 화려한 미학을 더했습니다. 반투명 플라스틱 측면 패널은 확실히 도움이 되지 않지만 이 디자인은 개인 취향에 따라 달라질 수 있습니다. 저는 개인적으로 시스루 디자인이 특히 메인 베이스 플레이트를 통해 힌지 쪽으로 올라갈수록 기기의 전체적인 느낌을 떨어뜨린다는 것을 알았습니다.

(이미지 출처: Future)

두 노트북 모두 메인 섀시 부분은 플라스틱으로 구성되어 있으며 상단에 알루미늄 덮개가 있습니다. 두 제품 모두 덮개 디자인이 상당히 무난하지만, RGB를 켰을 때 Alienware가 훨씬 더 미묘합니다. 저는 개인적으로 LED가 없는 Scar 18의 미학을 선호하지만 LED가 있는 M18을 더 선호합니다. 두 모델 모두 각각의 로고에 조명을 제공하지만, Asus의 ROG 아이콘은 훨씬 더 크고 상자에서 꺼내자마자 눈보라가 치는 색상이 특징입니다. Alienware는 중앙의 작고 깔끔한 외계인 머리에 시원하고 절제된 파란색을 유지하지만 회색 플레이트 자체와 검은색 힌지의 투톤 디자인이 걸림돌이 될 수 있습니다.

(이미지 출처: Future)

조명이 꺼졌을 때 무광 블랙 Asus만큼 매끄럽게 느껴지지 않습니다. 테스트에서 Alienware가 훨씬 더 많은 지문을 포착했다는 사실과 Scar 18이 몇 가지 점을 포착하고 있다는 사실을 추가하십시오.

우열을 가리기는 어렵지만, Alienware M18은 이 부분에서 우위를 점하고 있습니다. 반투명 플라스틱, 화려한 RGB, 박스형 외형의 Asus ROG Strix Scar 18은 플레이어의 마음을 사로잡기보다는 더 많은 플레이어를 실망시킬 것입니다.

우승자: Alienware M18

휴대성

(이미지 출처: Future)

에일리언웨어 M18

• 9.32파운드 / 4.23kg
• 410 x 319 x 25mm
• 더 작은 설치 공간
• 더 작은 파워 팩

Asus ROG Strix Scar 18

• 6.8파운드 / 3.1kg
• 399 x 294 x 30mm
• 표준 깊이
• 더 큰 파워 팩

이 부분이 바로 Alienware가 넘어지는 지점입니다. M18의 엄청난 무게는 휴대성 부문에서 결코 수상할 수 없다는 것을 의미합니다. 물론 두 기계 모두 휴대가 용이하지 않으며 책상 위에 올려놓고 사용할 수 있도록 설계되었습니다. 하지만 여전히 이동 중에 장비를 사용할 수 있는 옵션이 필요한 사람들은 Asus를 선호할 것입니다.

M18은 3.1kg(6.8파운드)인 Scar 18보다 1kg 이상 무거운 4.23kg(9.32파운드)의 무게를 자랑할 뿐만 아니라, 노트북을 던져 넣을 수 있는 모양으로 제작되었습니다. 많은 Alienware 노트북과 마찬가지로 M18은 힌지 뒷면에 커다란 홈이 있습니다. 이는 작은 구성에서는 불편한 점이지만, 여기서는 거의 모든 노트북 백팩에 노트북을 넣을 수 없습니다.

수상자: Asus ROG Strix Scar 18

디스플레이

(이미지 출처: Future)

Alienware M18

• 18인치 디스플레이
• 165Hz에서 QHD+
• 480Hz에서 FHD+ 옵션
• 낮은 밝기
• 흐릿한 색상
• HDR 없음

Asus ROG Strix Scar 18

• 18인치 디스플레이
• 240Hz에서 QHD+
• FHD+ 옵션 없음
• 높은 밝기
• 매우 생생한 색상
• HDR

디스플레이에 있어서도 Asus가 우위를 점하고 있습니다. 두 노트북 모두 믿을 수 없을 정도로 몰입감 넘치는 18인치 패널을 자랑하지만, QHD+ 속도와 전반적인 선명도는 Asus ROG Strix Scar 18이 Alienware M18보다 훨씬 낫습니다. 240Hz 2560 x 1600 디스플레이가 탑재되어 있으며, QHD+ Alienware의 최대 주사율이 165Hz인 것과 비교됩니다. 현재 대부분의 18인치 노트북이 240Hz를 기본으로 사용하고 있다는 점을 고려하면 약간 아쉬운 부분입니다.

물론 여기에는 경고가 있습니다. 경쟁이 치열한 플레이어라면 선택을 다시 생각해 볼 수 있습니다. Alienware M18은 480Hz의 엄청난 주사율을 지원하는 FHD+ 버전도 있습니다. 이는 모든 프레임을 중요하게 생각하는 사람들에게는 놀라운 속도이며, Asus ROG Strix Scar 18의 어떤 구성도 따라갈 수 없는 속도입니다.

하지만 대부분의 플레이어는 QHD 해상도를 원할 것이고 165Hz 주사율의 아쉬움을 느낄 것입니다. 자체 테스트에서 모션 처리 품질이 떨어지는 것을 확인했는데, 이는 리뷰 기기의 가격을 고려할 때 예상치 못한 희생이었습니다.

그뿐만 아니라 색상과 디테일은 나란히 놓았을 때 Asus의 패널이 훨씬 더 선명했습니다. Alienware는 무광택 코팅이 되어 있어 화면이 약간 흐릿해지기 때문에 밝은 환경에서는 색상이 희미해지고 어두운 디테일은 쉽게 식별할 수 없습니다. ROG Strix Scar 18에 포함된 화면은 Asus ROG Strix Scar 16에서 제가 칭찬했던 미니 LED는 아니지만, 여전히 HDR과 전반적으로 더 몰입감 있는 경험을 얻을 수 있습니다. 나란히 놓고 봤을 때, 에일리언웨어는 충분히 밝게 빛나지 못했고 에이수스는 눈이 부셨어요.

우승자: Asus ROG Strix Scar 18

키보드

(이미지 출처: Future)

Alienware M18

• 풀사이즈 키
• 더 부드러운 스위치
• 더 가까워진 간격
• 풀사이즈 숫자 패드
• 손이 덜 닿는 미디어 키

Asus ROG Strix Scar 18

• 더 작은 키
• 더 많은 촉각 스위치
• 더 넓은 간격
• 미니 숫자 패드
• 손이 닿기 쉬운 미디어 키

언뜻 보기에는 비슷해 보이지만 Alienware M18과 Asus ROG Strix Scar 18은 매우 다른 키보드를 자랑합니다. 개인적으로 저는 약간 더 큰 키와 부드러운 스위치가 있는 Alienware가 더 마음에 들었습니다. 물론 타이핑 느낌은 주관적이기 때문에 뒤에 더 긴장감이 있는 스위치를 선호한다면 Scar가 더 좋을 것입니다. Scar의 키보드는 손끝에 스냅이 있어 기계적인 느낌을 더 많이 주는 반면, Alienware는 미끄러지듯 부드러운 키감을 제공했습니다. 아이러니하게도 M18은 두 모델 중 유일하게 밑에 Cherry MX 클리커 세트를 포함하도록 구성할 수 있는 모델입니다.

M18은 모든 키의 크기가 표준 게이밍 키보드에 맞춰져 있는 반면, Scar 18은 엔터 키를 절반 크기로 줄이고 오른쪽에 소형 숫자 패드를 배치하여 더욱 응집력 있는 키감을 선사합니다. M18의 경우 전체 크기의 엔터 키가 손 아래에서 훨씬 더 잘 제어되는 느낌을 주며 부팅할 때 숫자 패드를 사용할 수 있습니다.

이미지 1 / 2(이미지 출처: Future)(이미지 출처: Future)

또한 Asus는 기능 행의 모든 버튼을 오른쪽으로 이동하여 보조 용도별로 버튼을 그룹화했습니다. 테스트 과정에서 익숙해지는 데 약간의 시간이 걸렸으며, 이미 근육 기억에 익숙해진 사용자라면 불편할 수 있습니다. 이렇게 까다롭게 말하지만, 저는 Scar 18의 미디어 컨트롤 배치가 마음에 들었습니다. 재생과 볼륨은 메인 베이스 보드에 별도의 섹션이 있는 반면, M18에서는 기능 행 끝에 붙어 있습니다. Asus의 디자인이 한 순간에 훨씬 더 쉽게 누를 수 있으며, 음소거를 찾기 위해 여러 번 Alienware 데크를 들여다보고 있는 저를 발견했습니다.

우승자: Alienware M18

성능

(이미지 출처: Future)

Alienware M18 우승

• 귀환
• 토탈 워: 삼국지
• 타임 스파이

Asus ROG Strix Scar 18 우승

• 섀도우 오브 더 툼레이더
• 레인보우 식스 익스트랙션
• 히트맨 3
• 파이어 스트라이크
• PC 마크 10

이제 좋은 점으로 넘어가서, 가장 좋은 소식은 Alienware M18과 Asus ROG Strix Scar 18이 전력 부문에서 비교적 균등하게 일치한다는 것입니다. 제가 테스트한 두 구성은 매우 비슷했는데, RTX 4090 GPU, 32GB RAM, 그리고 Scar 18은 i9-13980HX CPU로 Alienware의 i9-13900HX에 비해 약간 앞섰습니다. 즉, 두 기기는 정면 승부를 펼칠 준비가 되어 있었고 벤치마킹이 완료될 무렵에는 각 기기의 승리가 확실해졌습니다.

가로로 스크롤하려면 스와이프하세요.

Shadow of the Tomb Raider, Rainbow Six Extraction, Hitman 3의 게임 내 테스트는 특히 Scar 18에 유리하게 작용했습니다. 이 약간 덜 까다로운 타이틀들은 RGB 머신에 매우 수월하게 플레이할 수 있었으며, 레인보우 식스에서는 높음 설정에서 216fps, 섀도우 오브 더 툼레이더에서는 울트라 설정에서 187fps로 최대치를 기록했습니다. M18은 이러한 순간을 따라잡지 못해 Rainbow Six에서 높음으로 설정했을 때 168fps, 라라 크로프트의 울트라 모험에서 173fps로 여전히 준수한 점수를 기록했습니다.

하지만 M18은 쉽게 포기하지 않았습니다. 토탈 워: 삼국지에서는 스카 18보다 약간 앞섰고, 리터널에서는 상당히 앞섰습니다. 이러한 무거운 게임은 일반적으로 게이밍 노트북에 더 힘든 시간을 주므로 여유 공간이 주어지면 M18이 더 나은 장비를 갖춘 것처럼 보입니다. 하지만 3/5 테스트에서 뒤쳐져 게임 내에서는 대부분의 승리를 Asus에 넘겨주었습니다.

가로로 스크롤하려면 스와이프하세요.

3D Mark의 타임 스파이 및 파이어 스트라이크 산업 테스트와 PC Mark 10의 CPU 벤치마크에서도 마찬가지입니다. Scar 18은 Fire Strike에서 근소하게 앞섰고, Time Spy에서는 약간 뒤처졌지만 궁극적으로 PC Mark 10에서 승리를 거두었습니다. 물론 근소한 차이이긴 하지만 전반적으로 Scar 18이 여전히 더 강력한 모델입니다.

가로로 스크롤하려면 스와이프하세요.

우열을 가리기 까다롭지만, 순수한 수치만 놓고 보면 Asus ROG Strix Scar 18이 더 강력한 기계입니다. 더 경쟁력 있는 인텔 코어 i9-13980HX 모델로 CPU를 교체할 경우 쉽게 무승부가 될 수 있지만, 일상적인 플레이어에게는 실제 차이가 무시할 수 있을 것입니다.

우승자: Asus ROG Strix Scar 18

추가 기능

Alienware M18 승리

• 1080p 웹캠
• 덜 강력한 스피커
• 후면 지향 포트
• 더 많은 연결 옵션
• 더 나쁜 소프트웨어

Asus ROG Strix Scar 18 승리

• 720p 웹캠
• 훨씬 뛰어난 스피커
• 측면에 배치된 포트
• 더 적은 연결 옵션
• 더 나은 소프트웨어

물론 정리해야 할 추가 기능은 항상 있습니다. Alienware M18과 Asus ROG Strix Scar 18은 모두 구매 결정을 좌우할 수 있는 자신만의 비밀 무기를 가지고 있습니다. 업무 회의를 위한 웹캠이 필요하신가요? M18의 1080p 렌즈는 Scar의 실망스러울 정도로 낮은 화질의 720p 모델보다 훨씬 더 나은 가치를 제공합니다. 게임용 헤드셋이 귀찮으세요? Strix의 스피커는 Alienware를 압도합니다.

M18의 후면 포트는 데스크톱 기반 장치에 훨씬 더 적합하며, 모든 케이블을 눈에 띄지 않게 깔끔하게 정리하고 양쪽에 몇 가지 옵션이 있어 물건을 가까이에 둘 수 있습니다. 또한 모든 것을 연결할 수 있는 USB-C(다양한 전원 공급 및 Thunderbolt 4 기능 포함)와 함께 훨씬 더 많은 포트가 Alienware 쪽에 있습니다. 반면, Asus는 모든 것을 측면에 배치하여 책상 위에 거미줄처럼 케이블이 엉켜 있어 영구적인 설치에는 적합하지 않습니다.

하지만 Asus의 소프트웨어는 탐색하기가 훨씬 쉽고 모든 것을 한 눈에 파악할 수 있습니다. Dell의 Alienware 허브는 이번 새 릴리스를 통해 새롭게 단장했지만 여전히 투박하고 다른 경쟁 제품에 비해 부족합니다.

물론 이것은 필요한 것을 골라서 선택하는 경우입니다. 각 머신은 각기 다른 특별한 이점을 제공하기 때문에 어떤 기능 세트가 자신의 용도에 더 잘 맞는지 따져보고 선택하면 됩니다. 하지만 일반적으로 노트북을 테이블 위에 단단히 고정하고 업무용 데스크톱을 대체하려는 사람들은 Alienware M18의 사양표에 더 흥미를 느낄 것입니다. 그러나 무엇보다도 몰입감 넘치는 게임 경험을 원한다면 Asus ROG Strix Scar 18이 더 나은 선택이 될 것입니다.

우승자: 동점

Verdict

Alienware M18과 Asus ROG Strix Scar 18은 모두 인상적인 게임용 노트북이지만 서로 다른 방식으로 서로 다른 플레이 스타일을 제공합니다. 올인원 데스크톱 대체품을 찾고 있다면 M18이 더 적합합니다. 일부 화면 사양을 희생해야 하지만, 어쨌든 외부 게이밍 모니터에 연결할 수 있습니다. 더 낮은 가격대, 더 나은 포트 배치, 업무용 1080p 웹캠으로 이를 보완할 수 있습니다.

한편, 몇 가지 추가 기능과 미묘한 디자인을 희생하면서 전반적으로 더 나은 품질의 경험을 원하는 사람들은 Asus ROG Strix Scar 18의 향상된 화면과 휴대 성을 선호 할 것입니다.

오늘의 베스트 상품Asus ROG Strix Scar 18 £3,932.08보기모든 가격 보기Alienware M18 £1,798.99보기모든 가격 보기매일 2억 5천만 개 이상의 제품을 확인하여 최적의 가격을 찾아드립니다.

보다 견고한 제품을 찾고 계신다면 최고의 게이밍 PC 제품군도 살펴보세요. 또는 최고의 Razer 노트북과 최고의 노트북 백팩을 살펴보고 더 많은 영감을 얻으세요.