X-Men의 디스토피아 미래 세계로 돌아 가기

‘Days of Future Past’는 가장 잘 알려져 있고 가장 사랑받는 X-Men 이야기 중 하나입니다. 작가 Chris Claremont와 예술가 John Byrne의 1981 년 Uncanny X-Men #141과 #142에서 두 가지 문제에 대해 이야기했으며, Mutantkind의 어두운 미래 이야기는 X-Men 연속성의 형성적인 빌딩 블록 중 하나가되었습니다.

수십 년 후, 베테랑 X-Men 작가 인 Marc Guggenheim은 ​​예술가 Manuel Garcia와 협력하여 X-Men의 현대 시대와 X-Men : Days와의 클래식 스토리의 이론적 디스토피아 미래 사이의 격차를 메우고 있습니다. Future Past -Omsday의 원래 ‘미래의 과거’의 행사 이전에 제한된 시리즈가 설정되었습니다.

Newsarama는 7 월 12 일 X-Men : Days of Future Past-Doomsday #1의 X-Men으로의 복귀를 파고 올라가는 미래의 고전적인 ‘Days의 미래 세계에 뛰어들 계획을 세우기 전에 Guggenheim과 이야기했습니다. 미래 과거의. 우리는 또한 첫 번째 호의 일부 페이지와 9 월 X -Men : Days of Future Past -Doomsday #3의 새로운 표지를 조기에 살펴 보았습니다.

Newsarama : Marc, 몇 년 후 X-Men에게 돌아 오는 것은 어떻습니까?

Marc Guggenheim : 집에 오는 것과 같습니다. 나는이 캐릭터들을 너무 좋아하고 이전 X 작가의 작품, 특히 Chris Claremont (물론)의 작품 덕분에 그들은 내 마음에 완전히 실현되고 차원입니다. 그들은 어떻게 행동 할 것인지, 어떤 결정을 내릴 것인지, 무엇을 말할 것인지 말해줍니다.

Nrama : 미래의 과거의 groove로 돌아가려면 무엇이 필요 했습니까? -Roomsday?

Guggenheim : 가장 먼저, 나는 Uncanny X-Men #141 및 #142의 원래 ‘미래의 과거’2 인용을 다시 읽기 시작했습니다. 수년에 걸쳐 그 이야기를 여러 번 읽고 다시 읽었음에도 불구하고, 나는 그것을 살펴본 지 얼마되지 않아 Chris와 John Byrne이 그 두 가지 문제에 얼마나 많은 이야기를 포장했는지에 따라 날아갔습니다. 이 종말 시리즈의 주제 인 30 년 기간조차도 4 개의 패널 (7 패널 페이지)에만 적용됩니다.

그러나 우리가 알고 있듯이, 원래의 2 패터 이후 Chris와 다른 작가들에 의해 많은 연속성과 레콘과 이야기가 추가되었으므로, 나는 그 모든 문제에 대해 깊은 다이빙을했습니다. 나는 Uncanny #141 및 #142로 이어지는 이벤트와 그 이후의 이벤트에 대한 결정적인 타임 라인을 함께 짜려고 노력했습니다.

이미지 1/4 "X (이미지 크레디트 : Marvel Comics) "X (이미지 크레디트 : Marvel Comics) "X (이미지 크레디트 : Marvel Comics) "X (이미지 크레디트 : Marvel Comics)

nrama : 그 메모에서, X-Men에 대한 당신의 관점은 달리기 이후 어떻게 바뀌 었습니까?

Guggenheim : 종말의 날이 완전히 다른 타임 라인에서 일어나더라도 크라코아 시대가 X-Men의 모든 사람의 관점에 어떤 영향을 미치는지 무시하기는 어렵다고 말하고 싶습니다. 요즘 X -Men은 자신의 나라, 자신의 행성을 가지고 있습니다. 그들은 운전석에 있습니다.

그러나 종말의 사건은 세상의 꼭대기에있는 대신 돌연변이 체가 더미의 바닥에있는 극 반대 상황을 포함합니다. X-Men이 현재 연속성에서 차지하는 것과는 다른 위치에있는 X-Men 이야기에 독자들이 흥미를 느낄 것이라고 생각합니다. 이 책은 모든 X-Men 팬, 특히 오랜 고전적인 팬들에게 맞춰져 있지만, 나는 또한 오늘날 독자들을 염두에두고 종말에 접근했습니다. 종말을 즐기기 위해 최초의 ‘미래의 과거의 날’에 익숙 할 필요는 없습니다.

읽어보기  역대 배트맨 빌런 중 가장 괴상한 캐릭터

nrama : ‘미래의 과거의 날’은 X-Men 이야기가 전설적인 것입니다. 종말을 위해 이야기의 어떤 측면을 확장 할 것인지 어떻게 결정 했습니까?

구겐하임 : 말할 것입니다 : 쉽지 않았습니다. 내가 말했듯이, 미래의 과거의 행사에 대한 원래 30 년의 런업은 Uncanny #141의 4 개의 패널에 요약되었으며, Chris와 Alan Davis와 John Francis Moore와 같은 다른 작가들은 들어 와서 채워졌습니다. 특정 세부 사항. 나는 그 이야기가 대표되는지 확인하고 싶었다.

예를 들어, 오랫동안 독자들은 레이첼이 Ahab에 의해 돌연변이 사냥 사냥개로 바뀌 었다는 것을 알고 있지만 결국 우리가 Uncanny #141에서 그녀를 처음 만날 때 돌연변이 체 인턴 센터에서 수감되지 않은 모습입니다. 그 회전에 동기를 부여한 것은 무엇이며 어떻게 일어 났습니까? 따라서 확립 된 연속성에서 도출 된 질문이 있습니다.

그러나 내가보고 싶었던 독자로서 방금 가본 질문도있었습니다. 예를 들어, 돌연변이가 미워하고 두려워하는 이유는 무엇입니까? 동시에, Uncanny #141은 Spider-Man과 같은 영웅과 Sentinels의 권력 상승 중에 사물이 사망했다고 말합니다. 그 사건은 어떻게 전개 되었습니까?

하루가 끝날 무렵, 나는 종말의 날보다 4 배나 길어 시리즈를 작성할 수 있었지만 여전히이 기간의 모든 측면을 다루지 않았습니다. 그것은 단지 그렇게 부자입니다.

"X

(이미지 크레디트 : Marvel Comics)

Nrama : 아티스트 Manuel García와 어떻게 협력하고 있었습니까? 그를이 이야기의 완벽한 예술가로 만드는 이유는 무엇입니까?

구겐하임 : 나는 마누엘의 작품을 좋아합니다. 너무 아름답고 유동적이고 역동적입니다. 그의 스타일은 Neal Adams, Carlos Pacheco 및 Alan Davis와 같은 X-Artists를 떠올리게합니다. 그러나 내가 그에게 가장 좋아하는 것은 그가 나를 얼마나 용서 하는가입니다.

네 가지 문제는 30 년에 걸친 이야기를 할 시간이 많지 않으므로 모든 페이지는 매우 조밀합니다. 다른 날, 마누엘은 매우 공정하게 “이 이야기에서 쉬운 페이지가 없습니까?”라고 물었습니다. 그리고 없습니다. 그러나 마누엘은 모든 것이 작동하게 만들고 쉽게 보이게 만듭니다.

nrama : 팬들이 며칠 동안 미래의 과거에 알기를 원하십니까?

Guggenheim : 이상적으로는 아무것도 알 필요가 없습니다. 제가 제대로 한 일을 제대로 한 경우, 원래 ‘미래의 과거’에 익숙 할 필요가 없습니다. 종말을 즐기기 위해.

오히려, 우리는 파시즘의 부상과 그것에 반항하기 위해 모든 것을 위험에 빠뜨리는 영웅들에 대한 이야기를하고 있습니다. 파시스트들은 로봇 (및 일부 인간)이며 영웅은 Marvel Canon에서 얻은 것입니다.

이 이야기가 30 년 넘게 공명 한 이유와 우리가 계속 돌아 오는 이유가 있습니다. Chris와 John의 원래 비전 정의를하기를 바랍니다.

원래 ‘미래의 과거의 날’은 최고의 X-Men Stories 모든 시간 중 하나입니다.

Frenk Rodriguez
Frenk Rodriguez
안녕하세요, 제 이름은 Frenk Rodriguez입니다. 나는 내 글을 통해 명확하고 효과적으로 의사 소통하는 강력한 능력을 가진 경험 많은 작가입니다. 저는 게임 산업에 대해 깊이 이해하고 있으며 최신 트렌드와 기술에 대한 최신 정보를 유지합니다. 꼼꼼하고 정확하게 게임을 분석하고 평가할 수 있으며 객관성과 공정성을 가지고 업무에 임합니다. 나는 또한 내 글과 분석에 창의적이고 혁신적인 관점을 도입하여 내 가이드와 리뷰가 독자들에게 매력적이고 흥미로울 수 있도록 도와줍니다. 전반적으로 이러한 자질 덕분에 게임 산업 내에서 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있는 정보 및 통찰력의 출처가 될 수 있었습니다.