타일러 레이크는 죽음에서 돌아 왔습니다. Chris Hemsworth의 열심히 치는 액션 영웅은 Netflix의 가장 많이 앉아있는 영화 목록에 여전히 예쁘게 앉아있는 영화를 가장 잘하는 Netflix 속편으로 돌아갑니다. 그러나 추출 2는 그 행동에 머리를 두드리기 전에 Sam Hargrave 감독이 전임자보다 더 많은 마음을 갖기를 원했습니다.
“우리 가이 영화로하고 싶었던 것은 두 번째 타일러 레이크 이야기를 할 기회를 얻었 기 때문에 캐릭터의 감정적 핵심에 더 깊이 빠져들고 그를 틱하게 만드는 것이 무엇인지, 그것이 그를 운전하는 것이 무엇인지 알 수있었습니다. Hargrave는 GamesRadar+에게 말합니다.
“첫 번째 영화를 위해이 캐릭터를 구축하는 데 많은 도움이 된 것은 화면에 그것을 만들지 않았습니다. 그래서 Chris가 그 캐릭터에 들어가기 위해 우리가 사용했던 것들을 관객들에게 보여주는 것은 정말 흥미로 웠습니다. 첫 번째 영화가 암시 한 감정적 핵심을 확장 할 수있는 진정한 기회. ”
레이크의 죽음에 가까운 경험은 그를 더 불분명하고 반사적 인 인물로 만들 수 있지만, 원본을 구멍을 뚫은 얼굴의 행동을 무뚝뚝하게하는 것은 거의 없습니다.
아마도 불공평하게 추출은 항상 시선을 사로 잡는 숫자로 감소되었습니다. Covid 시대의 첫 번째 진정한 스트리밍 중 하나 인 첫 번째 영화는 첫 28 일 동안 2 억 2 천 2 백만 시간을 보았습니다. 가장 기억에 남는 시퀀스, 12 분 동안 ‘Oner’-평신도의 용어로는 단일 테이크에서 촬영 된 것처럼 보이도록 설계된 시퀀스는 필연적으로 많은 관심을 끌었습니다.
그래서 당신은 어떻게 그것을 차지합니까? Hargrave가 설명 하듯이, 속편의 기원은 더 크고 더 나은 액션 장면을 향해 진행되었습니다. (눈에 띄는) 절단없이 숨을 쉬지 않는 추출 시퀀스를 형성하십시오.
Hargrave는“아이러니하게도 [추출 2]에 대해 처음으로 들었던 것은 그 아이디어였습니다. “[Writer] Joe [Russo]는 스토리 아크가 있기 전에 그것을 투구했습니다. 그는 ‘Tyler Rake가 감옥에서 탈출하는이 거대한 Oner와 함께 열리는 것이 굉장하다고 생각합니다.’ 우리는 무엇을 얻었습니까? ‘ ”
조명, 카메라, (많은) 동작
(이미지 크레딧 : Netflix)
다시, 우리는 숫자로 돌아 왔습니다. 400 명의 액션 공연자, 75 개의 스턴트 승무원, 29 일의 촬영 – 및 움직이는 열차에 자리 잡은 실제 헬리콥터가 엄청납니다.
Hargrave는“이와 같은 것을 뽑아내는 기술적 과제는 천문학적이었다. “그러나 우리는 최고의 사람들을 고용하고 준비하고 연습 할 시간을 주었다.”
감독이 지적하기를 원한 것처럼, 실제 거래가 급성장한 액션 프랜차이즈의 핵심에있는 것처럼 느낌과 모습을 보게됩니다.
Hargrave는“이 프랜차이즈의 DNA의 일부는 실제 위치에서 실제 행동을하는 실제 사람들입니다. “문체 적으로, 청중은 블루 스크린 앞에있을 때와 실제를 위해 밖에있을 때 차이를 알 수 있습니다.”
Hargrave는 다음과 같이 덧붙입니다. “우리는 실질적으로 할 수있는만큼 노력할 것입니다.
“이 21 분의 시퀀스의 요점 과이 스타일의 액션 영화 제작은 청중을위한 몰입 형 경험입니다. 당신은 반드시 세트에서 우리와 함께 있거나 실제 추출에있을 수는 없지만, 이것은 그럴 것입니다. 우리가 당신을 얻을 수있는만큼 가까이 있어야합니다. ”
“우리는 그를 불에 비추었다”
(이미지 크레딧 : Netflix)
헴스 워스 (Hemsworth)는 총 영화와의 인터뷰에서 “그가 한 일이 가장 어려운 일”이라고 불렀던 extraction 2의 긴 감옥 휴식을보고 얼마나 지친지를 감안할 때 놀라운 일이 아닙니다.
하 그레이브는“아, 우리는 그를 한계까지 올렸다. “미친 것이 여기에 있습니다. 여기에 당신과 함께 그리고 도전에서 벗어나지 않습니다. 우리는 그를 그의 얼굴에서 20 피트 떨어진 헬리콥터를 가진 이하의 온도에서 과속 열차 위에 놓았고 그는 눈꺼풀을 타지 않았습니다. ”
Hargrave는 계속해서 “우리는 그를 불에 비추고있다. 그것은 컴퓨터로 생성 된 화재가 아니었다. 그것은 이야기했다-그것은 CG 화재로 더 안전 할 수도있다. 그러나 그것은 똑같이 보이지 않으며, 같은 느낌이 없다. 그래서 그는 ‘예, 나를 밝히십시오.’ 나는 그것이 우리가 Chris Hemsworth를 불에 켜고 7 ~ 8 번이라고 생각하고 그는 많은 악당들을 통해 그의 길을 뚫었습니다. 시각적으로 보는 것은 놀랍습니다. ”
이해할 수 있듯이, 추출 3. 시리즈의 나중에 등급이없는 에스컬레이션을 사용하면, 잠재적 인 3quel이 이전에 올 일을 최대한 발휘할 것이라는 이유는 단 하나 일뿐입니다.
Hargrave는“우리는 사람들 이이 영화에 어떻게 반응하는지 기다려야한다고 생각합니다. “세 번째 영화가 있어야하는데, 당신이 어떻게 그것을 맨 위에 있는지 잘 모르겠습니다. 그러나 우리는 첫 번째 영화 이후에 Chris는 첫 영화 이후에 Oner를하지 않는다고 말했습니다. 우리는 두 배나 길었습니다. 그리고 이제 그는 더 이상 oners [다시]라고 말합니다. ”
그러나 감독은 크게 생각하고 있지만 Oners는 기대할 수있는 저렴한 마케팅 도구가 될 수 없다는 것을 이해합니다.
하 그레이브는“누가 알 겠어? 아마도 세 번째는 처음부터 끝까지 oner 일지 모르겠다. “그것은 특수 효과가 될 수 없습니다. 맞습니까? 그것은 이야기를 제공하고 과정에 진실하고 유기적이어야하기 때문에 자연스럽게 느껴집니다. 청중에게 아무것도 강요하고 싶지 않습니다. 일단 이야기가 발전해야합니다. 세 번째 영화가 되십시오 – 우리는이 여정의 그 장에 옳은 느낌을 볼 것입니다. ”
Expraction 2는 6 월 16 일 Netflix에서 전 세계적으로 출시됩니다. 자세한 내용은 최고의 Netflix 영화에 대한 가이드를 확인하십시오.