Galaxy 3의 수호자들은 James Gunn의 Marvel Swan 노래입니다. MCU의 가장 사랑받는 팀 중 하나를위한 훌륭한 달리기를 마무리하는 3 부작에 대한 결론은 아프고 진심스럽고 재미 있고 즐거운 모험입니다. 그것은 또한 우리의 사랑하는 A-Holes의 무리뿐만 아니라 고통스러운 작별 인사를 의미합니다.
Gunn은 Marvel의 중심부에서 주요 프랜차이즈 중 하나를 10 년이 지난 후 DC Studios로 출발하여 프로듀서 및 공동 CEO Peter Safran과의 새로운 스토리 텔링 단계를 시작했습니다. Kevin Feige와 Co에게는 큰 손실입니다. Gunn은 지금까지 MCU Oeuvre에서 가장 응집력있는 스토리 텔링 중 하나입니다.
Gunn은 Marvel에서 인상적인 잔물결의 징후가 2014 년에 발표 된 이래로 상대적으로 알려지지 않은 영웅 그룹과 슈퍼 히어로 영화에 대한 기대를 불러 일으켰습니다. 세 심하게 선택된 바늘 방울, 퀴프가 많은 대화 및 캐릭터 위험 (다른 영화가 직선형 너구리와 반복적 인 트리를 특징으로하는 다른 영화는 무엇입니까?)와 함께 이것은 평범한 기원 이야기가 아니 었습니다. 그 전에 Iron Man, Captain America 및 Avengers는 매우 즐거웠지만 Gunn이 그의 이상한 주민들과 함께 한 방식으로 바퀴를 재창조하지 않았습니다.
이 광채는 Vol. 2, 이것은 아마도 세 가지 중에서 가장 과소 평가되었지만 매우 만족스러운 방식으로 이야기를 계속합니다. Quill의 아버지에 대한 질문과 물론 Baby Groot는 첫 번째 영화의 어지러운 높이까지 살지 않았을 수도 있지만,이 세상에 더 깊이 빠져 나갔습니다. 이제 세 번째 영화가 화면이 우아하고 심지어 최고의 영화가 될 수도 있습니다. Galaxy의 Guardians는 Marvel의 드문 완전한 이야기 중 하나입니다.
첫 번째 캐릭터
(이미지 크레디트 : Marvel Studios)
성공의 일부는 그의 캐릭터를 만들 때 먼저 안쪽을 바라 보는 Gunn의 경향에 있습니다. 그렇습니다. 팀은 타 노스를 물리 치는 데 큰 역할을하는 반면 Gamora와 Nebula의 과거는 아버지와 불가분의 관계를 유지하지만 Guardians 영화의 진정한 마음은 항상 핵심 갱이였으며, 캐릭터는 Marvel References와 Cameos보다 먼저 캐릭터를 두었습니다. Guardians 3은 실제로 새로운 것을 설정하지 않고 다음 프로젝트를 앞두고있는 것이 아니며 마지막 순간에 10 편의 영화에 대해 다시 볼 수없는 무작위 새 캐릭터를 소개하지 않습니다. 이 팀을 최우선으로하고 완전한 이야기를 들려주는 것이 었습니다.
이것은 로켓의 이야기를 어떻게 처리하는지에 가장 잘 설명됩니다. Gunn은 우리가 끔찍한 악당이 냉혈로 친구들을 죽이고 얼굴을 발톱하는 것을 제외하고는 친구들을 죽일 때 작은 베이비 너구리에서 진화론자의 힌지 실험을 마침내 보았을 때 막을 수 없으며, 또한 스토리 텔링이 지연되었습니다. Gunn은 Bradley Cooper의 Brash Raccoon Heartbreakly가 “내가 만들어달라고 요구하지 않았다”고 말한 첫 영화 이후 로켓의 외상성 과거의 씨앗을 심어 왔습니다. 나는 지금까지 우주의 놀라운 캐릭터에 대한 더 만족스러운 통을 생각할 수 있다고 확신하지 못한다.
Marvel의 이야기를 끝내지 못한 것은 최근 릴리스에서 아킬레스 힐이 종종 입증되었습니다. Thor : Thor : 사랑과 천둥은 좋은 재미를 느끼지만 헴스 워스의 바이킹 신의 네 번째 외출은 눈에 띄지 않습니다. 그런 다음 세 번째 영화를 위해 비판적으로나 상업적으로 패닝 한 Ant-Man이 있지만 이미 다시 가져 오는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 어느 영화도 자신의 영웅들에게 어떤 종류의 혐오도 제공하지 않았으며, 실제로이 캐릭터들과 함께 어디로 가고 있는지 궁금해합니다. 속삭임, 우리는 더 이상 돌보는가?
물론, 수호자들도 놓을 수 없다는 주장이 있습니다. Guardians 3의 끝에있는 사업 후 장면에서, 우리는 “전설적인 스타로드가 돌아올 것”이라고 놀랐습니다. 그러나 이것에 대한 Pratt의 의견은 “제임스없이 베드로의 이야기를 계속하는 것은 이상 할 것입니다”라고 적합합니다. 실제로 Gunn이없는이 캐릭터는 무엇입니까?
반영 할 시간
(이미지 크레디트 : Marvel Studios)
감독이 DC를 떠날 때 마블이 잠시 시간을내어 슈퍼 히어로의 피로 속에서 반짝임을 되 찾는 데 도움이 될 수 있기 때문에 Gunn의 작업에서 배우는 것은 적합한 순간입니다. 주로 여러 영화로 스토리 텔러를 맡기는 것이 시작하는 좋은 방법입니다. Russo Brothers는 Avengers와 함께이 작업을 수행했으며 Taika Waititi는 Thor 영화와 잘 어울립니다. 그러나 스토리 텔링과 어조의 일관성은 캐릭터 개발에 놀라운 일을 할 수 있습니다.
그런 다음 물건을 놓아주는 성가신 문제가 있습니다. Marvel은 최근 몇 년 동안 오래된 캐릭터를 대체 할 새로운 캐릭터를 소개하여 고통스러운 작별 인사를 공평하게했습니다 (이것은 종종 그들이 언제라도 돌아올 수 있다는 의미에 따른 느낌이 들었지만). 그러나 Gunn이 보여 주듯이 작별 인사는 죽음을 의미 할 필요가 없습니다. 캐릭터의 스토리 텔링을 만족스러운 방식으로 끝내고 내버려 둘 수 있습니다.
이것은 단방향 관계도 아닙니다. Gunn의 DC 로의 전환은 다른 쪽에서 자신의 시간을 향하게 할 수 있습니다. 그는 스튜디오에서 입증 된 가계도를 얻었지만, Peacemaker는 작년 최고의 쇼 중 하나였으며 그의 자살 분대 재부팅은 많은 정렬 된 DC 프로젝트에 재미를 가져 왔습니다. 역할.
어쩌면 우리는 다른 슈퍼맨 영화 나 다른 배트맨 영화가 필요하지 않다고 생각하지만, 그가 가디언의 재미와 스릴에 그들을 주입하는 데 도움이된다면 DC가 필요로하는 것일 수 있습니다. 적어도 그와 함께 DC의 새로운 챕터 1 : Gods and Monsters 라인업에 약간의 응집력과 (희망적으로) 품질이 있어야합니다.
당연히, 많은 회의론은 그의 전환을 따릅니다. 특히 일부 프로젝트가 발표 된 후 DC의 이상하고 멋진 측면 캐릭터를 특징으로합니다. 그렇습니다. 우리는 Creature Commandos가 누구인지 확실하지 않지만 10 년 전에 우리가 알지 못하는 사람을 알고 있습니까? 은하의 수호자. Gunn이 사람들을 DC에 잘못 증명하는 약자 에너지를 가져올 수 있다면 MCU는 왕좌를보아야 할 수도 있습니다.
Galaxy 3의 Guardians에 대한 자세한 내용은 스포일러로 채워진 가이드를 확인하십시오.
- Galaxy 3 Ending의 수호자 설명
- Galaxy 3 카메오의 수호자
- Galaxy 3 Easter Eggs의 수호자 및 Marvel References
- Galaxy 3의 수호자는 언제 디즈니 플러스에 있을까요?
- Galaxy 3의 수호자 3 이전에 무엇을보아야합니까?
- 은하의 원래 수호자는 누구였습니까?
- 만화에서 은하의 MCU 수호자는 어디에 있습니까?
- Marvel 타임 라인 에 대한 우리의 가이드
- 모든 다가오는 Marvel 영화 및 쇼
- 순서대로 Marvel Movies를 보는 방법